请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 528|回复: 5

[求助]关于Gold#2中improved part的疑惑

[复制链接]

1

主题

2

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
发表于 2018-9-1 18:50:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
[size=16.002px]Gold#2中对improve a previous part的描述是Convince the judges that you have created a new BioBrick Part [size=16.002px]that has a functional improvement upon an existing BioBrick Part[size=16.002px]. [size=16.002px]Clearly document the experimental characterization on the Part's Main Page on the Registry[size=16.002px] for both the existing and new parts

[size=16.002px]这次去CCiC交流中有同学认为这个改进的part一般要选一个和自己项目不相关的才行,那和自己项目相关的用在项目中的行不行呢?一般改进换更好的RBS或promoter算有效的吗?

[size=16.002px]再有我们的改进是选了一个细胞因子给它加了分泌标签让它能够分泌到细胞外面,这样算是[size=16.002px]functional improvement吗?如果算的话我在实验上验证改进后的胞外的蛋白质含量更高是否就行了?

回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2018-9-2 08:26:13 | 显示全部楼层
在别人的part的基础上进行优化改造,然后用到自己的项目里,这样的part评金奖是没有问题的。只是你不能用自己本年度的part为基础做改造,也不能用Bronze medal中优化测量的part为基础做改造。新提交的part也不能是银牌使用的同一个part——也就是说,至少你要提交两个part,一个是银牌的,必须自己实验用的,另一个是金牌的,是不是自己项目使用的无所谓。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

10

主题

19

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
发表于 2018-9-1 21:47:38 | 显示全部楼层
Convince the judges 很好地体现了这个条款的主观性,至于是不是要完全不相关的我不确定,但是肯定不能是银奖条件里提交的那个。这个问题得请郭昊天来问问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

3

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2018-9-1 22:34:55 | 显示全部楼层
我们这边认为的是 一定要用今年项目相关的技术来改进【手动捂脸
我觉得你们的方法是可以的
当然
这里还得手动@郭昊天师兄
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

19

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
发表于 2018-9-2 03:43:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 CCiCer 于 2018-9-2 03:50 编辑

我通过mentorship的群直接问一下官方好了,他们上次说他们有专人可以解释条款,但是那边的效率不是很高,不确定多久会回复。 但是我又想起来好像听过是说不能是同一个队伍往年的元件,不知道是不是这个说法传成这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
 楼主| 发表于 2018-9-2 12:38:52 | 显示全部楼层
HtGuo 发表于 2018-9-2 08:26
在别人的part的基础上进行优化改造,然后用到自己的项目里,这样的part评金奖是没有问题的。只是你不能用自 ...

明白了,谢谢前辈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击这里注册哦

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表